1

無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
無
明
清
淨,
無
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
識
若
地
界
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
地
界
清
淨,
地
界
清
淨
初
分
難
信
解
品
第
三
十
四
之
七
十
八



 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
九















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
五




▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

2

故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
羅
蜜
多
清
淨,
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨
一
切
智
智
清
淨
故
淨
戒、
安
忍、
精
進、
靜
慮、
般
若
波
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。








老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
行
乃
至
淨,
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
故
不
虛
妄
名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
行、
識、
智
清
淨,
若
無
明
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
明
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

3

智
清
淨,
若
真
如
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
如
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
真
如
清
淨,
真
空
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
外
空
乃
至
無
性
自
性
至
無
性
自
性
空
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
空、
無
性
空、
自
性
空、
無
性
自
性
空
清
淨,
外
空
乃
異
空、
本
性
空、
自
相
空、
共
相
空、
一
切
法
空、
不
可
得
義
空、
有
為
空、
無
為
空、
畢
竟
空、
無
際
空、
散
空、
無
變
故。
一
切
智
智
清
淨
故
外
空、
內
外
空、
空
空、
大
空、
勝
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
內
空
清
智
智
清
淨
故
內
空
清
淨,
內
空
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
若
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
不
虛
妄

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

4

清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
四
靜
慮
清
淨,
四
靜
慮
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨,
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
集、
滅、
道
聖
諦
苦
聖
諦
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
切
智
智
清
淨
故
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦
清
淨
故
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
智
清
淨,
若
法
界
乃
至
不
思
議
界
清
淨,
若
不
虛
界
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
際、
虛
空
界、
不
思
議
界
清
淨,
法
界
乃
至
不
思
議
法
性、
不
變
異
性、
平
等
性、
離
生
性、
法
定、
法
住、
實
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
法
界、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

5

淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
故
不
虛
妄
性
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
八
勝

淨,
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨
故
不
虛
妄
一
切
智
智
清
淨
故
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
八
解
脫
清
淨,
故
八
解
脫
清
淨,
八
解
脫
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨
故
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

6

性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
清
淨,
若
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
若
不
虛
妄
門
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
相、
無
願
解
脫
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
切
智
智
清
淨,
若
空
解
脫
門
清
淨,
若
不
虛
妄
性
解
脫
門
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
空
解
脫
門
清
淨,
空
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
切
智
智
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
淨,
聖
道
支
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
正
斷
乃
至
八
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
五
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
念
住
清

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

7

故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
大
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
佛
十
力
清
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
佛
十
力
清
淨
故
不
虛
妄
性
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
切
智
智
清
淨,
若
六
神
通
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
六
神
通
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
若
五
眼
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨
二
分、
無
別、
無
斷
故。










若
菩
薩
十
地
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
智
智
清
淨
故
菩
薩
十
地
清
淨,
菩
薩
十
地
清
淨

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

8

智
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無

妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
智
清
淨
故
一
切
智
清
淨,
一
切
智
清
淨
故
不
虛
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
切
智
智
清
淨,
若
��
住
捨
性
清
淨,
若
不
虛
妄
性
住
捨
性
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
��
住
捨
性
清
淨,
��
法
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
忘
失
故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘
失
法
清
淨
故
不
虛
妄
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
無
所
畏
乃
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
四
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

9

清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
別、
無
斷
故。













地
門
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
一
切
三
摩
地
門
清
淨
故
不
虛
妄
性
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
三
摩
陀
羅
尼
門
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨,
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨
故
不
虛
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
切
相
智
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二

清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
道
相
智、
一
智
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨
故
不
虛
妄
性
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
道
相
智、
一
切
相

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

10

智
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
諸
佛
無
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
不
虛
妄
性
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
智
清
淨
故
獨
覺
菩
提
清
淨,
獨
覺
菩
提
清
淨
故
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
淨,
若
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
若
不
虛
妄
性
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
來、
清
淨,
若
預
流
果
清
淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

11

故。
一
切
智
智
清
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
耳、
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
眼
處
清
智
智
清
淨
故
眼
處
清
淨,
眼
處
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
一
切
智
智
清
淨,
若
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
不
變
異
受、
想、
行、
識
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
色
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
復
次,
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
故。
















淨,
若
不
虛
妄
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
若
一
切
智
智
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
上
正
等
菩
提
清
淨
故
不
虛
妄
性
清
淨。
何
以
故?

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

12

智
智
清
淨
故
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切

故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
不
變

界
清
淨,
眼
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以

二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
眼
味、
觸、
法
處
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無

性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
聲、
香、

觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨
故
不
變
異
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
聲、
香、
味、
淨,
若
色
處
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無

故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清

現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
處
清
淨,
色
處
清
淨

不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
若
一
切
智
智
清
淨,
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
若
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

13

以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
鼻
界
清
淨,
若
不
變
故
鼻
界
清
淨,
鼻
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
聲
界
乃
至
耳
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
變
異
性
清
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
聲
界
乃
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
聲
界、
耳
識
淨,
若
耳
界
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
耳
界
清
淨,
耳
界
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
智
清
淨,
若
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智

生
諸
受
清
淨,
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

14

二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
身
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
觸
為
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
味
界
乃
至
舌
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
味
界、
舌
識
界
及
舌
界
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
現!
一
切
智
智
清
淨
故
舌
界
清
淨,
舌
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
諸
受
清
淨,
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
智
清
淨
故
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

15

若
一
切
智
智
清
淨,
若
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
意
界
切
智
智
清
淨
故
意
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
不
變
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
清
淨,
觸
界
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
淨
故
觸
界、
身
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
若
一
切
智
智
清
淨,
若
身
界
清
淨,
若
不
變
異
性
界
清
淨,
身
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

16

淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
歎
苦
憂
惱
清
淨,
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
清
淨
故
行、
識、
名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
明
清
淨,
若
不
變
異
無
明
清
淨,
無
明
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨
故
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
切
智
智
清
淨,
若
地
界
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
淨,
地
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
地
界
清
生
諸
受
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

17

無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
外
空、
內
外
空、
空
空、
空
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
內
一
切
智
智
清
淨
故
內
空
清
淨,
內
空
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
清
淨,
若
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
若
不
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
若
波
羅
蜜
多
清
淨,
淨
戒
乃
至
般
若
波
羅
蜜
多
故。
一
切
智
智
清
淨
故
淨
戒、
安
忍、
精
進、
靜
慮、
般
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
布
施
波
羅
蜜
多
清

布
施
波
羅
蜜
多
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
布
施
波
羅
蜜
多
清
淨,
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。



淨,
若
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
若
不
變

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

18

若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨,
若
法
界
乃
至
不
思
議
界
清
淨,
思
議
界
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若

住、
實
際、
虛
空
界、
不
思
議
界
清
淨,
法
界
乃
至
不
故
法
界、
法
性、
不
虛
妄
性、
平
等
性、
離
生
性、
法
定、
法
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
一
切
智
智
清
淨,
若
真
如
清
淨,
若
不
變
異
性
清
清
淨,
真
如
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
真
如
性
自
性
空
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
外
空
乃
至
無
外
空
乃
至
無
性
自
性
空
清
淨
故
不
變
異
性
清
不
可
得
空、
無
性
空、
自
性
空、
無
性
自
性
空
清
淨,
空、
無
變
異
空、
本
性
空、
自
相
空、
共
相
空、
一
切
法
空、
大
空、
勝
義
空、
有
為
空、
無
為
空、
畢
竟
空、
無
際
空、
散

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

19

清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
清
淨,
若
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
故
四
無
量、
四
無
色
定
清
淨,
四
無
量、
四
無
色
定
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
切
智
智
清
淨,
若
四
靜
慮
清
淨,
若
不
變
異
性
清
四
靜
慮
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
四
靜
慮
清
淨,
諦
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
集、
滅、
道
聖
道
聖
諦
清
淨,
集、
滅、
道
聖
諦
清
淨
故
不
變
異
性
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
集、
滅、
清
淨,
若
苦
聖
諦
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
苦
聖
諦
清
淨,
苦
聖
諦

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

20

一
切
智
智
清
淨,
若
四
正
斷
乃
至
八
聖
道
支
清
八
聖
道
支
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
五
力、
七
等
覺
支、
八
聖
道
支
清
淨,
四
正
斷
乃
至
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
正
斷、
四
神
足、
五
根、
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
念
住
清
淨
故
四
念
住
清
淨,
四
念
住
清
淨
故
不
變
異
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨,
若
不
變
異
性
清
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
遍
處
清
淨,
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
遍
處
清
淨
故
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
八
勝
處、
九
次
第
定、
十
脫
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
八
解
智
清
淨
故
八
解
脫
清
淨,
八
解
脫
清
淨
故
不
變

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

21

故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
五
眼
清
淨,
五
眼
清
淨
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。









若
菩
薩
十
地
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、

故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
智
智
清
淨
故
菩
薩
十
地
清
淨,
菩
薩
十
地
清
淨
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
清
淨,
若
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
若
不
變
異
門
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
淨
故
無
相、
無
願
解
脫
門
清
淨,
無
相、
無
願
解
脫
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
切
智
智
清
淨,
若
空
解
脫
門
清
淨,
若
不
變
異
性
解
脫
門
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
空
解
脫
門
清
淨,
空
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

22

故
無
忘
失
法
清
淨,
無
忘
失
法
清
淨
故
不
變
異
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
四
無
所
畏
乃
所
畏
乃
至
十
八
佛
不
共
法
清
淨
故
不
變
異
性
清
大
慈、
大
悲、
大
喜、
大
捨、
十
八
佛
不
共
法
清
淨,
四
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
四
無
所
畏、
四
無
礙
解、
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
佛
十
力
清
淨
故
佛
十
力
清
淨,
佛
十
力
清
淨
故
不
變
異
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
切
智
智
清
淨,
若
六
神
通
清
淨,
若
不
變
異
性
清
六
神
通
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
六
神
通
清
淨,
若
五
眼
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

23

尼
門
清
淨,
一
切
陀
羅
尼
門
清
淨
故
不
變
異
性
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
陀
羅
相
智
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
道
相
智、
一
切
清
淨,
道
相
智、
一
切
相
智
清
淨
故
不
變
異
性
清
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
道
相
智、
一
切
相
智
智
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
智
清
淨
故
一
切
智
清
淨,
一
切
智
清
淨
故
不
變
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
切
智
智
清
淨,
若
��
住
捨
性
清
淨,
若
不
變
異
性
住
捨
性
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
��
住
捨
性
清
淨,
��
法
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
忘
失

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

24

清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
淨,
若
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
若
不
變
異
性
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
不
還、
阿
羅
漢
果
清
淨,
一
來、
不
還、
阿
羅
漢
果
清
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
來、
清
淨,
若
預
流
果
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
預
流
果
清
淨,
預
流
果
斷
故。















清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
三
摩
地
門
清
淨,
一
切
三
摩
地
門
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
三
摩
地
門
尼
門
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
一
切
陀
羅

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

25

故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
 
復
次,
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
色
清
淨,
色
清
淨
斷
故。















清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
無
上
正
等
菩
提
清
淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
智
智
清
淨
故
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
清
淨,
諸
佛
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
淨,
若
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
若
不
變
異

淨
故
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
淨,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
清
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
獨
覺
菩
提
清
淨,
若
不
變
異
性
清
淨,
無
二、
無
二
不
變
異
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
智
清
淨
故
獨
覺
菩
提
清
淨,
獨
覺
菩
提
清
淨
故

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

26

淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
處
清
淨,
若
平
等
性
清
色
處
清
淨,
色
處
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
若
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
淨
故
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
淨,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
清
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
眼
處
清
淨,
若
平
等
性
故
眼
處
清
淨,
眼
處
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
智
清
淨,
若
受、
想、
行、
識
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
行、
識
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
受、
想、
行、
識
清
淨,
受、
想、
色
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

27

等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
耳
界
清
淨,
若
平
清
淨
故
耳
界
清
淨,
耳
界
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
平
等
性
清
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
色
界
淨,
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
平
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
一
切
智
智
清
淨,
若
眼
界
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
界
清
淨,
眼
界
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
眼
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
故
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
清
淨

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

28

故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
舌
界
清
淨,
舌
界
清
淨
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
智
清
淨,
若
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
諸
受
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
緣
所
生
諸
受
清
淨,
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
一
切
智
智
清
淨
故
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
鼻
界
清

智
智
清
淨
故
鼻
界
清
淨,
鼻
界
清
淨
故
平
等
性
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
若
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
平
等
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
諸
受
清
淨,
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
智
清
淨
故
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

29

無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
觸
界
乃
至
身
乃
至
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
平
等
性
清
識
界
及
身
觸、
身
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
觸
界
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
觸
界、
身
智
清
淨,
若
身
界
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
身
界
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
故
身
界
清
淨,
生
諸
受
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
若
一
切
智
智
清
淨,
若
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
味
界
乃
至
舌
觸
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
故
味
界、
舌
識
界
及
舌
舌
界
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

30

二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
清
淨
淨,
若
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
若
平
等
性
清
淨,
無
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
智
清
淨
故
水、
火、
風、
空、
識
界
清
淨,
水、
火、
風、
空、
識
界
等
性
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
地
界
清
淨,
若
平
清
淨
故
地
界
清
淨,
地
界
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
 
善
現!
一
切
智
智
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
若
平
等
性
清
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
法
界
淨,
法
界
乃
至
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨
故
平
故
法
界、
意
識
界
及
意
觸、
意
觸
為
緣
所
生
諸
受
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
淨
若
一
切
智
智
清
淨,
若
意
界
清
淨,
若
平
等
性
清
意
界
清
淨,
意
界
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九

 

31

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
二
百
五
十
九


淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。






行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨,
若
平
等
性
清
故
平
等
性
清
淨。
何
以
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
苦
憂
惱
清
淨,
行
乃
至
老
死
愁
歎
苦
憂
惱
清
淨
淨
故
行、
識、
名
色、
六
處、
觸、
受、
愛、
取、
有、
生、
老
死
愁
歎
清
淨,
無
二、
無
二
分、
無
別、
無
斷
故。
一
切
智
智
清
故?
若
一
切
智
智
清
淨,
若
無
明
清
淨,
若
平
等
性
故
無
明
清
淨,
無
明
清
淨
故
平
等
性
清
淨。
何
以

▲

大般若波羅蜜多經卷第二百五十九